VAYA TELA
TikTok vuelve a meterse en un lío y, en esta ocasión, tendrá que enfrentarse a la demanda realizada en su contra por un tribunal estadounidense después del fallecimiento de una niña de 10 años que realizó un challenge viral.
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha dado luz verde a una demanda contra TikTok, presentada por la madre de una niña de 10 años que falleció tras participar en un peligroso reto viral sugerido por la aplicación. El caso, que había sido previamente desestimado en primera instancia, ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en la difusión de contenido potencialmente letal.
La menor recibió el video del reto a través de la pestaña "sugerencias para ti", una sección de la aplicación en la que TikTok recomienda videos a los usuarios basándose en algoritmos. Según los argumentos presentados por los abogados de la familia, no fue un usuario concreto quien compartió el contenido con la niña, sino que fue la propia plataforma, a través de su sistema automatizado, la que lo hizo llegar.
Este punto fue clave para que la jueza de circuito del Tribunal de Apelaciones, Patty Shwartz, fallara a favor de la demanda. Shwartz argumentó que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que tradicionalmente ha protegido a las plataformas de internet de ser responsables por el contenido publicado por sus usuarios, no se aplica en este caso. Según la jueza, TikTok no estaba simplemente albergando contenido de terceros, sino que el algoritmo de la empresa actuó como un "editor", seleccionando y promoviendo el video que llevó a la tragedia.
Esta decisión supone un precedente significativo, ya que se aparta de fallos anteriores que otorgaban inmunidad a las plataformas en situaciones similares. La jueza Shwartz subrayó que las recomendaciones automatizadas de contenido constituyen un discurso propio de la empresa, y por lo tanto, no están protegidas por la Sección 230. El fallo, además, llega en un momento en que la regulación de las plataformas digitales está en el centro del debate en Estados Unidos. El mes pasado, la Corte Suprema del país dictaminó que restringir el poder de las redes sociales para moderar contenido podría violar derechos fundamentales de libertad de expresión, un hecho que complica aún más la cuestión de la responsabilidad de estas empresas frente a los contenidos que difunden.